-->

viernes, 19 de enero de 2018

Sorteo de "El arte de morir dos veces" de Alonso Barán

¡Buenos días seguidores! Hacía mucho que no os traía un sorteo y  ya iba tocando. En esta ocasión, sorteamos la nueva novela de Alonso Barán, El arte de morir dos veces. Os dejo la ficha técnica y, más abajo, las instrucciones que tenéis que seguir para participar.

Título: El arte de morir dos veces

Autor: Alonso Barán

Editorial: B DE BOOKS (grupo editorial PENGUIN RANDOM HOUSE)

Género: Thriller, Neo Western, Neo Noir, 

Temática: Suspense, Misterio, Existencialismo.

Número de páginas: 688.

Ebook: precio con IVA: 3.99 €

Papel (tapa blanda): precio con IVA: 17 €

Sinopsis: Alex es una persona normal y corriente, alguien ahogado por las deudas a quien surge la oportunidad de cambiar su problemática existencia. Para aprovecharla sólo tiene que robar una gran suma de dinero, fingir su muerte y escapar a México.  
Lo que no imagina es que al tomar las riendas de su destino pondrá tras a él a toda la policía de los Estados Unidos y a su némesis, Solomon Schwarz, un ex militar traumatizado por la guerra de Irak quien sale de inmediato tras su rastro dejando un reguero de sangre a su paso y que no se detendrá hasta atraparlo.
Durante su huida, Alex conocerá a extraños personajes de la América profunda cuyas aviesas intenciones convertirán su viaje en una asfixiante carrera por la supervivencia. 
Al mismo tiempo, a Moses y Becky Mitchell, marido y mujer y policías, el robo les obligará a emprender una persecución que los llevará, como a Alex y Schwartz, a atravesar carreteras, poblados y pantanos y enfrentarse a las más diversas situaciones (desde tornados hasta caníbales) y a una larga lista de personajes variopintos con los que entrarán en contacto durante su aventura.

BASES


  • Se sortea un ejemplar del libro EL ARTE DE MORIR DOS VECES, firmado por el autor, entre los seguidores de los blogs adheridos a esta promoción. Las bases completas para el sorteo se encuentran en: https://www.sorteosrt.es/sorteo.php?id=2517
  • El ganador debe ser seguidor de este blog y, opcional, de otros blogs que participen en la promoción. Si eres visitante, no puedes participar.
  • Los gastos de envío del premio serán gratuitos para el ganador dentro del territorio español (Península Ibérica, Baleares, Islas Canarias, Ceuta y Melilla). 
  • El sorteo tendrá una duración de un mes, terminará  el 8 de febrero de 2018 a las 00:07 (hora peninsular de España), el ganador lo anunciará Sorteos RT en su web https://www.sorteosrt.es/
  • Para participar el concursante deberá retuitear un tweet específico desde la cuenta de Twitter del autor: @alonsobaran. Podéis encontrar el tweet aquí.

Y eso es todo. Fácil, ¿verdad? Os animo a participar y a tener la oportunidad de leer a este fantástico autor ^^


martes, 16 de enero de 2018

Book tag: 5 clichés literarios

Vi este tag aquí y no pude resistirme, porque los clichés son algo que impregnan la literatura hoy en día, especialmente la literatura juvenil. A veces estos clichés bien llevados pueden ser positivos y necesarios para la trama pero otras, en cambio, pueden ser fastidiosos y hacerte poner los ojos en blanco pensando "bien, allá vamos otra vez". Por si os interesa, podéis leer aquí una reflexión que hice acerca de los tópicos manidos que aparecen en las novelas eróticas. Dicho esto, ¡comencemos!



He leído muchísimas novelas que tienen este tópico y la verdad es que es uno que me desagrada bastante. Aunque existe en el mercado una amplia variedad de este ejemplo para elegir, he escogido Melocotón loco. Es el único libro que he leído de Megan Maxwell y la verdad es que no me gustó nada. Primero porque es un cliché con patas. Todos y cada uno de los clichés de la novela romántica están unidos en esta obra. Además, tampoco me gusta nada la prosa de esta mujer. Simplemente creo que es una escritora que no está hecha para mí. No me gusta juzgar a un autor por solo una lectura, pero es que me desagradó tanto y puse tanto los ojos en blanco, que dudo que vuelva a tocar un libro suyo. En Melocotón loco la protagonista, Ana, se enamora de el típico bombero buenorro. Pero lo de esta chica es casi obsesión y a pesar de saber que no es correspondida, ella sigue detrás con una actitud tóxica e insoportable. No solo eso, sino que intenta autoconvencerse de que solo es atracción sexual cuando tú sabes desde el minuto uno que está embobadísima con Rodrigo. En fin, terrible.



Para no escoger los libros típicos de triángulos amorosos, me he decantado por la saga La casa de la noche. A decir verdad, en estos libros más que triángulos hay casi octógonos amorosos. Y es que Zoey tiene un caos es su cabeza y en su corazón que no se aclara ni ella y en cada libro de la saga bebe los vientos por un chico distinto. Que me parece muy bien, pero es que termina mareando a los chicos que van detrás de ella y confundiendo sentimientos entre unos y otros. Además, parece que todos los chavales guapos tienen que terminar irremediablemente enamorados de ella y eso es algo que me exaspera bastante.

No hay nada que odie más que una protagonista "del montón" que por el hecho de no ser guapa o especial, tenga a una horda de hombres detrás que saben ver su verdadera belleza. O algo por el estilo.



El nombre de Mary Sue se refiere a la típica chica perfecta que hace todo bien. Aunque estoy segurísima de que he leído mil libros con este tópico, mientras hacía el tag no se me ocurría nada. El cortador de bambú no es el mejor ejemplo debido a que su protagonista es de origen divino y, por ende, perfecta. Pero sirve para esta categoría. Seguro que os suena la película de animación La princesa Kaguya, pues este libro cuenta su historia.

Muchos pretendientes de la clase alta están prendados de la belleza de Kaguya, en edad casadera. Sin embargo, esta se niega a tomar a ninguno de ellos por esposo por lo que decide someterles a pruebas imposibles que, si logran superar con éxito, podrán ser su  marido. Evidentemente no las superan y eso hace que Kaguya se termine saliendo con la suya. Al ser de descendencia celestial encarna la perfección de los dioses tanto en belleza como en actitud.


Con este cliché existen muchas sagas, ya que es típico de las distopías. Alejándome de obras famosas como Divergente, Los juegos del hambre o similares, he escogido Rojo y oro. Aunque no se puede considerar un gobierno opresor como tal, sí que es cierto que el emperador que gobierna las tierras en las que transcurre la historia oprime a las amazonas hermanas de la protagonista Asteria.

Utiliza su poder y su supremacía para someterlas y utilizarlas para su uso y disfrute personal y del pueblo, sin importar los sentimientos de las mismas y sin preocuparse por ellas. Por otro lado, en el plano del cielo grecolatino, Hera abusa de su poder y su tiranía para tener a Orión controlado. Además, la manera en que ella gobierna, a expensas de su esposo Zeus, no es plato de buen gusto para el resto de dioses como Atenea o Diana, que están dispuestos a acabar con esa situación.


Aparte de la elección obvia como Cincuenta sombras de Grey, La selección es otra saga que refleja bien esto. Si bien es cierto que al principio no hay romance entre America y Maxon, es obvio desde la primera palabra que lo va a haber. America es pertenece a la casta inferior de los artistas, mientras que Maxon es el príncipe. Como están buscando esposa para él, America es una de las elegidas, por lo que termina accediendo (durante la saga) a la familia real y enamorándose del príncipe.


¿Y vosotros qué libros encajaríais en cada cliché?

viernes, 12 de enero de 2018

"Amanecer rojo", Pierce Brown

Título: Amanecer rojo (Amanecer rojo #1)

Autor: Pierce Brown

Saga: Amanecer rojo

Editorial: RBA

Año de publicación: 2014

Páginas: 544

Sinopsis: Marte lleva siglos colonizado por la humanidad, que ha establecido un estricto sistema de castas condicionadas genéticamente para garantizar la explotación de las riquezas minerales y la supremacía de la clase gobernante. Los Rojos son los mineros sometidos al poder de los Dorados, la clase superior de la sociedad, que dispone de todos los logros y adelantos de la civilización, mientras que la clase más baja sólo puede esperar una muerte lenta en los túneles de explotación o a manos de la policía.

Pero la rebelión se está incubando en el seno de esa sociedad. Darrow, un Rojo desesperado por el asesinato de su esposa, recibe una propuesta sorprendente: someterse a una serie de modificaciones para convertirse en un Dorado y participar en el brutal método de formación de la casta dirigente, que los convierte en máquinas de matar desalmadas, con el fin de dinamitar su poder desde dentro. El muchacho acepta y desde ese momento tendrá que luchas por sobrevivir en una sociedad sin moral y sin amigos.

lunes, 8 de enero de 2018

Las novelas desde otra óptica

El otro día estaba curioseando en el Fnac y me encontré con que había salido la segunda novela de Cincuenta sombras de Grey escrita desde la perspectiva del propio Grey. Yo ya era consciente de que la autora había escrito (y publicado) la primera parte, pero suponía que la cosa se iba a quedar ahí. Y ya. Por desgracia, no fue así. Si queréis saber mi particular opinión acerca de esta saga os recomiendo que vayáis a este link donde están las reseñas de los dos primeros (el tercero está leído desde hace tiempo, solo me falta las ganas y la paciencia de ponerme con ello).

Esta es la cuestión sobre la que quiero hablar en esta entrada. A tono personal, no entiendo qué puede encontrar la gente en leerse la misma historia escrita desde el punto de vista del otro protagonista. Quiero decir, puedo comprender que a uno como lector le de curiosidad conocer los pensamientos o creencias de la otra parte. A veces existen escenas en las que te quedas pensando, "joe, cómo me gustaría saber qué piensa x". Pero de ahí a escribir un libro entero me parece que hay un trecho. Y reescribir toda una saga desde el punto de vista de Grey es absolutamente excesivo. No lo digo porque sea Cincuenta sombras y yo siempre haya odiado esta trilogía, ni mucho menos. Esto es algo que ya me sucedió cuando se anunció que la autora de Crepúsculo, Stephenie Meyer, iba a escribir la  historia con Edward como protagonista. Por mucho que yo amara en su momento esta saga, no entendía el propósito más allá de seguir explotando la historia y de ganar dinero a costa de sus fans, evidentemente.


En lo personal, creo que es una manera de seguir sacando dinero de una trama que ya está exprimida. Pienso que es aprovechar el éxito de un determinado libro y abusar en cierta medida de él, forzándole a seguir teniendo vida y a seguir expandiéndose aunque realmente no se pueda contar mucho más de lo que se ha contado. Yo no he leído ninguna novela de estas características y respeto, por supuesto, a los fans que decidan adquirirlos. Sin embargo, creo que con sacar un par de historietas de escenas concretas en los ojos del otro protagonistas y publicarlas gratuitamente en la web del autor es más que suficiente. Como si fuera un fanfic. Pero claro, eso no genera beneficios y es mucho mejor escribir la misma historia. Aunque quizá me estoy confundiendo y en realidad estos libros (u otros del mismo estilo) merecen la pena.

¿Qué opináis? :)