"Kitchen", Banana Yoshimoto

Título: Kitchen

Título original: キッチン (Kitchin)

Autora: Banana Yoshimoto

Idioma original: japonés

Editorial: Tusquets

Año de publicación: 2012

Páginas: 201

Sinopsis: Cuando se le muere la abuela, la jovencísima Mikage queda sola en una casa inmensa. Pero un día Yuichi llama a la puerta de Mikage y le sugiere que vaya a vivir con él y su madre Eriko, quien en realidad es un hombre que pasó de ser una hermosa y acogedora mujer cuando falleció la verdadera madre de Yuichi. En esta fábula, que se desarrolla entre sentimientos de amor, amistad y complicidad, el desamparo y aridez emocionales son mitigados por la sabiduría de otro mundo ancestral afortunadamente aún latente, aún perceptible.

✨ Cómpralo con descuento aquí ✨

Funciones útiles que Goodreads debería tener pero no tiene

Hoy os traigo una cosa un poco diferente, algo que en lo que llevo un tiempo pensando y que me gustaría compartir con vosotros. Como ya sabréis utilizo con asiduidad Goodreads para ir controlando mis lecturas. Es una aplicación y una página web que, si no sabéis de qué va, aquí tenéis una entrada donde lo explico con más detalle. Pero para resumir, se trata de una plataforma en la que podéis registrar los libros que queréis leer, que estáis leyendo o que habéis leído para llevar un control más detallado de vuestras lecturas. También podéis acceder a fichas técnicas muy completas sobre cada libro, información sobre los autores, podéis clasificar los libros e incluso comentarlos o reseñarlos en el propio Goodreads, entre otras muchas funciones.

Llevo usándolo desde el 2012 que me registré y desde entonces se ha convertido en una aplicación indispensable en mi día a día, una manera muy eficaz de clasificar y organizar mis libros, mi ritmo de lectura, mis gustos... Sin embargo, Goodreads no es perfecta (aunque roza la perfección) y por eso hoy os quiero hablar de ciertas funciones que no existen ni en la web ni en la app pero que, bajo mi punto de vista de usuaria asidua, estaría genial implementar y nos facilitaría aún más la vida.

• Medias estrellas: esto creo que es una "queja" generalizada entre la comunidad de Goodreads. Muchas veces consideramos que un libro no puede clasificarse con tres estrellas ni con cuatro, sino que está a la mitad, en tres estrellas y media (que es como clasificamos los libros en este blog y en muchos otros). Sin embargo, Goodreads todavía no tiene esta función de añadir medias estrellas por lo que muchas veces te quedas parado durante unos minutos pensando qué clasificación se acerca más a la nota que realmente quieres darle. Esto puede ser una tontería, pero seguro que si estáis acostumbrados a puntuar libros en esta plataforma alguna vez os ha pasado y también se pude leer dentro de muchas reseñas de la misma donde la gente tiende a añadir una nota aclaratoria de la puntuación real.

• Buscar libros por idioma: ¿no os ha pasado que veis una novela en Goodreads que os llama mucho la atención y cuando os metéis en su ficha os dais cuenta de que no está traducida a vuestro idioma? Porque a mí sí y fastidia, mucho. Sobre todo si tu nivel de inglés no está a la altura de las circunstancias, como es mi caso. Así que te quedan dos opciones, o esperar a que la traduzcan a español o bien olvidarte de ese libro. Por eso, nos ahorraríamos disgustos si hubiera una opción que te permitiera que solo aparecieran como libros recomendados o libros similares aquellos que estén traducidos al idioma o idiomas que desees. De esta forma es mucho más sencillo obtener recomendaciones de Goodreads de las cuales vas a poder disfrutar y aliviar un poco esa frustración.

• Próximas publicaciones: relacionado con lo anterior, algo que hecho en falta y que me resultaría muy útil es que las editoriales pudieran mostrar en Goodreads las próximas publicaciones que van a sacar en tu país. En este caso, se podría utilizar el filtro de elegir el país de publicación (o de idioma) y también un filtro para escoger las novedades de las editoriales que tú quieras. Así, de un simple vistazo podrías ver las novedades de tus editoriales favoritas mes a mes e ir añadiendo esos libros a tus próximas lecturas.

• Reading Challenge no anual: no sé vosotros, pero a mí una de las utilidades que más me gustan de Goodreads es esta, porque así me permito ponerme objetivos de lectura y forzarme a cumplirlos, por lo que me fuerzo a leer en vez de invertir mi tiempo en algo menos productivo. Sin embargo, sería un buen cambio si dentro de este desafío pudieras a su vez ponerte marcas literarias mensuales o incluso semanales. Por ejemplo, elegir que quieres leerte cincuenta libros al mes y, por tanto, quieres intentar leer al menos cinco libros por mes. De esta manera resulta mucho más motivador puesto que ya no se trata de un reto a largo plazo, sino que puedes dosificarlo de otra forma. Así, puedes ver cómo poco a poco vas avanzando y establecerte las lecturas como mejor te convenga, evitando en la medida de lo posible leer muy poco un mes y luego pegarte un atracón al siguiente.

• Destacar citas literarias: esta función sí que la tiene la aplicación, y es que mientras está cargando la pantalla te muestra una cita literaria aleatoria. Siempre están en inglés, así que estaría bien poder modificar también el idioma de las citas, aunque eso es lo de menos. Sin embargo, esta función no está en la página web. Sería interesante que apareciera un apartado en la página principal donde se muestre la cita seleccionada durante esa semana o ese mes, porque a veces de esa forma descubres libros nuevos que no pensabas leerte y que, de repente, por haber leído un fragmento te entran ganas.

Y hasta aquí mi top de funciones que añadiría a Goodreads si pudiera porque enriquecerían mucho más la plataforma. ¿Estáis de acuerdo con mi elección? ¿Os sobra u os falta algo? ¡Contadme en los comentarios!

Cosas que odio de leer

Para no atosigar el blog con tantas reseñas seguidas, hoy os traigo esta especie de tag para que sepáis algo más de mi y con el que, estoy segura, os vais a sentir identificados. Ser lector no es nada fácil. El universo nos pone impedimentos y zancadillas a nuestro momento de relax con un libro entre las manos y eso es de lo que me vengo a quejar:

• Cuando más leo es cuando voy en transporte público, ya que uso el tren bastante a menudo. No me suele molestar el ruido ni el ajetreo que hay de fondo porque normalmente llevo música (sin letra para no distraerme) o porque me concentro tanto en la lectura que apenas lo noto. Sin embargo, si hay algo que no soporto es cuando se sienta al lado alguien que no para de hablar por teléfono o con su acompañante. Es algo superior a mis fuerzas y sé que no lo hacen a propósito, pero es como, ¿podéis bajar un poquito el tono? Intento leer.

• Relacionado con lo anterior, me pone muy nerviosa cuando me llevo un libro para empezarlo en el tren y me doy cuenta de que se me ha olvidado el marcapáginas. Entro en una especie de estado de pánico durante unos minutos intentando buscar cualquier cosa que sirva para señalar la página donde me he quedado.

• No tener tiempo para leer. Normalmente no me importa, pero si justo estoy con una novela especialmente adictiva y que me está gustando muchísimo, saber que no voy a tener tiempo para coger el libro me crea una expectación insoportable. ¡Que el mundo se pare y me deje leer!

• Que la gente (o el universo) me interrumpa. Si estoy leyendo significa que no estoy disponible para nada ni nadie y creo que mi lenguaje corporal es bastante explícito a ese respecto. Por lo que me pone de muy mala leche que alguien me hable, aunque sea para decirme que la comida ya está hecha. Me da igual, estoy leyendo y en ese momento esa actividad es mi prioridad, así que por favor, dejadme.

• No encontrar una postura cómoda. Esto me sucede sobre todo en casa ya que en el transporte público la comodidad es la que hay y no hay más. Además, si voy en el tren suelo ir leyendo en ebook o intento que sean libros finitos para que, si tengo que ir de pie, pueda leer sin partirme la muñeca en el proceso. Pero se supone que tu casa es el sitio ideal por defecto ya que puedes ponerte todo lo cómoda que quieras e incluso tener a tu alcance mantas o chocolate caliente. Pues bien, yo no, y termino poniendo poses raras en el sofá (gato incluido) y con dolor de espalda al rato.

• Que se me manchen o doblen los libros por un descuido me enerva. Soy super cuidadosa con esas cosas y por eso nunca como o bebo mientras estoy con un libro. Y si por lo que sea doblo una esquinita de una página, me dedico a intentar alisarla como pueda y a autoflagelarme.

• Terminarme un libro de una saga que me ha fascinado y no tener el siguiente. O, peor aún, que todavía no esté escrito el siguiente. En este caso pueden pasarme dos cosas, que sufra con el hype hasta conseguir el libro o que pase tanto tiempo desde que me terminé el primero hasta que me hago con el segundo, que todo ese fangirleo y esas ganas de continuar la historia se disipen. Con lo cual, ya no lo cojo con tantas ganas y siento como una especie de vacío existencial indescriptible.

• Que la portada de un libro maravilloso sea fea. Sé que puede parecer una chorrada (de hecho lo es) pero creo que a todos nos gusta una portada bonita. Y eso de que la novela sea una pasada y la portada den ganas de quemarla pues no queda bien.

Y creo que eso es todo. Seguro que se me olvida algo y que vosotros podéis aportar más casos que detestéis mientras estáis leyendo. ¡Os leo!

Las novelas desde otra óptica

El otro día estaba curioseando en el Fnac y me encontré con que había salido la segunda novela de Cincuenta sombras de Grey escrita desde la perspectiva del propio Grey. Yo ya era consciente de que la autora había escrito (y publicado) la primera parte, pero suponía que la cosa se iba a quedar ahí. Y ya. Por desgracia, no fue así. Si queréis saber mi particular opinión acerca de esta saga os recomiendo que vayáis a este link donde están las reseñas de los dos primeros (el tercero está leído desde hace tiempo, solo me falta las ganas y la paciencia de ponerme con ello).

Esta es la cuestión sobre la que quiero hablar en esta entrada. A tono personal, no entiendo qué puede encontrar la gente en leerse la misma historia escrita desde el punto de vista del otro protagonista. Quiero decir, puedo comprender que a uno como lector le de curiosidad conocer los pensamientos o creencias de la otra parte. A veces existen escenas en las que te quedas pensando, "joe, cómo me gustaría saber qué piensa x". Pero de ahí a escribir un libro entero me parece que hay un trecho. Y reescribir toda una saga desde el punto de vista de Grey es absolutamente excesivo. No lo digo porque sea Cincuenta sombras y yo siempre haya odiado esta trilogía, ni mucho menos. Esto es algo que ya me sucedió cuando se anunció que la autora de Crepúsculo, Stephenie Meyer, iba a escribir la  historia con Edward como protagonista. Por mucho que yo amara en su momento esta saga, no entendía el propósito más allá de seguir explotando la historia y de ganar dinero a costa de sus fans, evidentemente.

En lo personal, creo que es una manera de seguir sacando dinero de una trama que ya está exprimida. Pienso que es aprovechar el éxito de un determinado libro y abusar en cierta medida de él, forzándole a seguir teniendo vida y a seguir expandiéndose aunque realmente no se pueda contar mucho más de lo que se ha contado. Yo no he leído ninguna novela de estas características y respeto, por supuesto, a los fans que decidan adquirirlos. Sin embargo, creo que con sacar un par de historietas de escenas concretas en los ojos del otro protagonistas y publicarlas gratuitamente en la web del autor es más que suficiente. Como si fuera un fanfic. Pero claro, eso no genera beneficios y es mucho mejor escribir la misma historia. Aunque quizá me estoy confundiendo y en realidad estos libros (u otros del mismo estilo) merecen la pena.

¿Qué opináis? :)

El amor ¿lo puede todo?

Hoy vengo a traeros un tema con el que, como ya viene siendo habitual, no estoy de acuerdo. Es decir: vengo a quejarme. Como ya sabréis por las publicaciones del blog, consumo principalmente literatura juvenil y esta, por defecto, está plagada de clichés que se repiten una y otra vez pues son fórmulas que funcionan y atraen al tipo de público al que están dirigidas. Ojo, esto no quiere decir que sea algo malo en sí mismo, pues depende del uso que se le dé y cómo sean tratados dentro de los libros. Asimismo, nos encontramos cada vez más con series que ejercen la misma función y están diseñadas para jóvenes-adultos cuyo contenido es similar al de dichas novelas. Y una de las recetas que se emplea a menudo es que el amor lo cura todo. "Amor" es una palabra repleta de magia y poder que es capaz de solucionar cualquier situación por muy complicada que esta sea. Es decir, no importa qué dificultades encuentres en tu vida pues, si tienes a alguien a tu lado que te da un amor condicional, esta se va a solucionar sola.

No estoy diciendo que esa clase de sentimiento no tenga un cierto efecto curativo y que no ejerza una gran influencia y sea un punto en ocasiones vital para salir adelante. Bien es sabido que el amor es un buen impulsor y ayuda a afrontar situaciones que pueden ser peliagudas. Es un punto de apoyo importante si tienes una pareja que te corresponde y te da un apoyo incondicional. Sin embargo, considero que en ciertos casos esto es insuficiente. Siempre se necesita otra clase de factores independientes del romántico para lograr superar la tristeza, la depresión y, en definitiva, cualquier clase de sentimiento negativo.

Para explicar a lo que me refiero, voy a tomar dos ejemplos que, a mi modo de ver, expresan bastante bien a lo que quiero llegar. Por un lado, voy a referirme a la novela Mi corazón en los días grises y, por otro, a la afamada serie de Netflix Por trece razones.

Novelas eróticas: clichés

Hola de nuevo, queridos y queridas. Hacía mucho tiempo que no traía una entrada de reflexiones u opiniones sobre un tema. En esta ocasión, quiero hablar acerca de las novelas eróticas, esa que alcanzaron su máxima fama a causa de la famosa trilogía Cincuenta Sombras de Grey. Reconozco que antes de que se hiciera tan conocidísima, nunca antes había leído ningún libro de este estilo, simplemente porque no me atraían. No era un género que me llamara la atención, pero decidí probar para poder forjarme una mejor idea. Desde entonces, he leído varias, la última titulada La voz de Archer, y a raíz de la cuál me he planteado traer esta entrada.

Antes de nada, quiero aclarar que esto está basado en las novelas que yo he leído, que no son muchas, y es por entero una opinión personal en la que podéis estar o no de acuerdo.

Bien, como dice el título, todas ellas están basadas en clichés. Sí, lo sé, hay miles de géneros que se articulan alrededor de ciertos prototipos y es difícil desligarse de ellos y ser originales, pues siempre se tiende a caer en los tópicos, sobre todo si estos funcionan. No obstante, las novelas eróticas, al menos las comerciales, las que están de moda, las que todo el mundo leen, se desarrollan en torno a estos. Por eso, hoy vengo a comentar los más evidentes.

Quizá mi descontento generalizado respecto al género erótico se debe a que me parecen una copia unas de otras. No he encontrado todavía ninguna que me haga sentir que estoy leyendo una novela independiente, que me sorprenda o tenga giros argumentales que diga "esto sí". Puedo predecir cada movimiento, cada situación, incluso cada frase. Las tramas se parecen, los diálogos, el transfondo de los los personajes, hasta el desenlace. Por supuesto, las escenas de sexo me resultan iguales unas de otras. Me da la impresión que una vez que lees un libro erótico, te has leído prácticamente todo el género. Y esto me frustra porque, de verdad, sigo buscando alguna que me atraiga. A lo mejor lo erótico no es para mi y ya está. Por eso, si tenéis alguna recomendación que se aleje de los topicazos que voy a nombrar, agradecería que lo dejarais en los comentarios.

• Comencemos con la protagonista. Siempre es una chica, por supuesto. Una joven normal, con un físico nada destacable, que suele considerarse inferior, nada sexy y que nunca ha sabido lo que era un buen polvo hasta que su contraparte masculina aparece en su vida. En ocasiones, tiene algún tipo de pasado trágico o experiencia traumática que provoca dicha inseguridad y baja concepción de sí misma.

• El chico tiene que ser guapo. Es una regla indispensable de este tipo de libros. Con un cuerpo de infarto, perfectamente moldeado, ya sea por años de matarse en el gimnasio o porque la naturaleza estaba especialmente generosa el día de su nacimiento (suele ser por esto último, al parecer tiene más mérito poseer unos músculos de escándalo por genética).

• El chico necesita un pasado trágico. En todos los libros. Un pasado trágico que le atormente, que le de ese aire de chico malo y que justifique todas sus acciones. Aunque tenga un comportamiento celoso, posesivo, creído y de imbécil integral, este se va a justificar atendiendo a ese pasado horrible. Además, tiende a caminar con un aire arrogante y de seguridad total, a pesar de no ser consciente, según ella, del efecto devastador que causa en las hormonas de las demás chicas que tienen la suerte (o desgracia) de cruzarse en su camino. También es habitual su expresión de angustia, torturado por la desdicha.

• Ambos se conocen por pura casualidad, y en cuanto sus miradas se encuentran surge la chispa. Puede que al principio no sepan que van a terminar juntos (aunque tú lo sabes desde el minuto uno, claro, si no qué sentido tendría el libro), pero seguirán chocándose sin querer en cada esquina y el calor y el deseo sexual que les envuelva será muy intenso. Es más, la narradora sentirá la abrumadora necesidad de describir cómo se hace agua y se derrite cada vez que sus ojos se cruzan. Y si él sonríe, ella se convierte en un volcán a punto de explotar.

• Por supuesto, él no solo es físicamente perfecto, es un tigre en la cama. Sus habilidades sexuales superan a cualquier hombre con quien ella haya estado, sabe hacer de todo, sus manos son prodigiosas y la protagonista descubrirá nuevos puntos de placer que nunca supo que existían. O los chicos con los que se ha acostado desconocían la existencia del punto G, o este hombre es dios reencarnado en la tierra, una de dos.

• Ella es capaz de tener orgasmos y excitarse con solo una mirada o con una sonrisa suya. Y esto es así, tal cual, no exagero. Él la roza y ya la tiene gimiendo como si le fuera la vida en ello. Es mágico. Sin preliminares ni nada.

• Las escenas subiditas de tono suelen centrarse en la protagonista. De esta forma, se reafirma la idea de que el chico sabe cómo usar las manos y complacer a una mujer, a la vez que se insiste en que él es único en ese campo y que la chica está experimentando sensaciones intensas que nunca antes había vivido.

• En el caso de que ambos dejen claro que su vínculo es meramente sexual, la tensión romántica es necesaria (y si no mencionan nada de "no queremos amor", pues el amor se mete directamente). Siempre por parte de ella, porque las mujeres son emocionalmente débiles y ante la mínima atención se enamoran perdidamente. Aunque sepan de antemano que él no quiere nada, lo cual le agrega drama y muchas lágrimas.

• Ambos sufren un cambio radical al estar juntos. Se presentan como dos entes que se complementan y cuyas vidas estaban vacías antes de conocer al otro. En el caso de ella, adquiere mucha seguridad, comienza a encontrarse sexy y se encuentra exultante y plena pues ha encontrado a un hombre que le dé la felicidad que tanto merece. En el caso de él, su posible horrible comportamiento (recordemos que está justificado) se suaviza y se convierte en alguien mejor, alejado del mal camino y con un futuro brillante gracias a su novia. Ah, y ya no se dedica a acostarse con otras para rellenar ese vacío, porque ya ha encontrado su fuente de paz.

¿Me dejo algo? Creo que no. Esas son, en resumidas cuentas, mis impresiones al leer erótica. Si creéis que exagero en algún punto o que me faltaría cosas por añadir, dejadlo en los comentarios. Y si conocéis algún libro de esta temática que tenga una relación alejada de los tópicos que he mencionado, comentadlo también para que le eche un vistazo ^^

Protagonistas de shojo

Hacía demasiado tiempo que no venía al blog a despotricar y enfadarme con el mundo y creo que ha llegado el momento. Veréis, mantengo una relación de amor-odio con el shojo puesto que todas las historias me parecen las mismas con un par de matices de diferencia, pero siempre me llaman la atención. Lo que se denomina masoquista, vamos. Siempre que sale un anime de este género me convenzo a mí misma de que no lo voy a ver porque es una trama repetida hasta la saciedad que tiene un 99% de posibilidades de no aportarme nada nuevo ni crucial en mi vida. Sin embargo, termino cayendo en la tentación por culpa de toda esa gente que lo ve y le encanta. Y de verdad, debería aprender a ignorar eso.

Y os preguntaréis, ¿a qué viene esto de repente? Y yo os respondo: Orange. Decían que era drama en estado puro y precioso y a mi me chifla el drama. Es cierto que las recomendaciones venían básicamente del manga, pero mi pereza suprema me invitó a ver el anime. El caso es que yo empecé con altas expectativas y me encontré una historia bonita, sí. Pero mi problema es Naho, la protagonista. De verdad, no sé qué narices pasa con las chicas de shojo que las hacen todas cortadas por el mismo patrón y las acabo odiando porque no puedo con ellas. He aquí el motivo de esta entrada.

¿Por qué me desagradan tanto?

• Suelen ser chicas normales, casi tirando a mediocres, que no destacan en nada. Por azares del destino, el chico guapo (en ocasiones el nuevo alumno de la clase o viceversa, la chica es la nueva), se fija en ellas sin motivo aparente, solo por el hecho de que es una historia de amor y tiene que ocurrir. A veces ni siquiera hacen ese enamoramiento coherente.

• La mayoría están cortadas por el mismo patrón. Son tímidas, buenas personas, piensan antes en los demás que en sí mismas, son vergonzosas, tienden a verse afectadas por lo que ocurre a su alrededor y por el qué dirán. En definitiva, se tornan insoportables, pavas, tontas e insulsas, sin sangre en las venas, dejándose llevar de un lado a otro por las circunstancias e incapaces de decir no a situaciones en las que no se sienten cómodas.

• Son incapaces de mantener una actitud serena delante del chico que les gusta. Enseguida de ponen nerviosas, balbucean y se comportan como unas completas idiotas, como si su capacidad de raciocinio se viera interrumpida.

• Hacen todo por el chico en cuestión, desde la comida para el colegio, hasta ayudarle con los deberes y a estudiar. Ni siquiera se plantean si deberían o no hacerlo, simplemente lo hacen y punto, porque viven por y para la otra persona y están deseosas de que se fije en ellas.

• Lloran, lloran, lloran, lloran por todo. De verdad, no he visto nunca tantas lágrimas como en un shojo. Se convierten en recipientes de cristal que se rompen si los tocas. Cualquier cosa hiere sus sentimientos. ¿Cómo pueden portarse así de mal con ellas si se desviven por su amor? Si es que, el mundo está lleno de desconsiderados...

• Se convierten en unas personas celosas e inseguras, sin estar necesariamente en una relación. Cualquier chica que se acerque a su pareja, son objeto de celos, aunque no tengan motivo. Es más, esa tercera chica suele ser la excusa perfecta dentro del anime para crear un conflicto y que el chico se vea obligado o bien a declarar o bien a afianzar el amor que sienten por la protagonista y que así la pobre deje de sufrir.

• Viven por y para su amor. Una vez aparece el chico en sus vidas, tienden a dejar el resto de obligaciones en segundo plano. Solo tienen pensamientos para él y no lo sacan de su cabeza 24/7.

• La relación avanza muy despacio. MUY despacio. Hasta el punto en que a veces se acaba la serie y no se han dado ni un solo beso. Y eso me desespera. Entiendo que quieran tomárselo con calma, pero a veces es excesivo y lo único que consiguen es enfadarme. De verdad, no pillo que se pongan dale que te pego el primer día, pero que lleven un par de meses juntos y ni siquiera sean capaces de abrazarse me parece exagerado. Incluso, lo que peor llevo es que la serie esté plagada de oportunidades de beso y nunca culminen. ARG.

• Solo el amor puede hacerlas feliz. No importa los problemas a los que se enfrenten, su novio es su todo y si está a su lado, pueden luchar contra viento y marea.

Y esto es, a grandes rasgos, lo que opino de este género y de sus protagonistas. Sí, sé que existen animes como Lovely Complex o Gekkan Shojo Nozaki-kun que se escapan de este concepto y son geniales, pero los "shojos propiamente dichos", de estilo colegial y dramático, a menudo están cortados por este patrón. ¿Qué opináis?

Cosas que odio de los fanfics

¡Hola, lectores y lectoras! Como veis, últimamente tardo en actualizar porque he vuelto a tomarme en serio los estudios (je) y porque he regresado al oscuro mundo del fanfiction. Y porque ha sido Semana Santa y me he dedicado a descansar/vaguear de lo lindo.

Escribo desde hace unos ocho años fanfics pero suelo hacerlo según temporadas. Esto es, cuando me obsesiono de manera peligrosa con una serie y mis feels desbordan sin remedio, me pongo a escribir. Lo que implica que también me pongo a leer y mucho. Así que en estos días he podido recordar las cosas que tanto me cabrean cuando leo fics y os traigo una recopilación.

• Faltas de ortografía. Parece lógico que un escritor (independientemente de su categoría) debería tener este tema dominado. Pero no. Me encuentro muchísimos fics con faltas de ortografía y gordas. Confusiones entre b/v, haches mal colocadas o inexistentes, confusiones entre s/z/c etc. Unas joyitas monstruosas. A ver, es posible que escribas rápido, no te des cuenta y tengas una falta. A mi me ha pasado al revisar fics ya publicados que he encontrado algún despiste mínimo. Pero los fics plagados de errores ortográficos es que me hacen sangrar los ojos. Así que en cuanto encuentro un puñado, lo cierro automáticamente.

• Coherencia. Cuando estás escribiendo una historia, lo normal es que la tengas más o menos desarrollada en tu cabeza. Puede que no sepas todos los detalles o incluso cómo va a terminar, pero al menos el planteamiento y el nudo tienen que estar elaborados. Hay cositas tontas que se te pueden pasar como que en una escena el protagonista lleve una chaqueta azul y a la siguiente sea verde (venga, a todos nos ocurre, no somos escritores profesionales). Siempre que sean datos de mínima importancia me da igual, porque a mi también me pasa. Pero los fallos gordos de coherencia no los tolero (por ejemplo, en un fic un chico ruso y otro latinoamericano se ponen a hablar y aunque ambos se comunican en japonés, puesto que es en Tokio donde se encuentran, el chico latinoamericano comienza a cantar canciones de su país, por tanto, en español, y el otro, que solo habla ruso y japonés, le entiende a la perfección. Eso es imposible).

• Redacción. Esto viene en consonancia quizá con lo anterior. El estilo no tiene por qué ser elaborado, digno del mismísimo Cervantes. Un estilo siempre puede ser agradable de leer y captar al lector, como demuestran muchas novelas que están triunfando. Sin embargo, es fundamental que esté bien redactado. ¿A qué me refiero con esto? Vocabulario bien utilizado (muchas veces usan palabras cultas para dárselos de intelectuales y las usan mal), sintaxis correcta... Es decir, un mínimo de calidad.

• Personajes OoC (out of character).  Esta característica no me supone un problema siempre y cuando se avise. Me he encontrado fics basados en animes cuyos personajes se salen mucho de su papel, su personalidad cambia o actúa de una manera que sería imposible dentro de su serie. Si quieres hacerlo por mi genial, adelante. Pero avisa. En todas las páginas existe un medio para marcar esta clase de advertencias, ya sea en la descripción del propio fic o en las notas del autor. Y, de verdad, no cuesta tanto indicarlo.

• Exceso de sexo. Me ha ocurrido también muchísimo al participar el roles. No me molesta leer fics con escenas de sexo, justo al contrario. Lo que no soporto es que esté plagado de ellas y sin justificación. Tipo Cincuenta Sombras, que hay sexo en cada capítulo y en todas partes. Aunque ahí sí que está justificado porque es un libro erótico. Si vas a escribir sexo cada dos por tres, al menos que sea porque tu fic es justificadamente de carácter sexual y no porque quieras crear morbo y atraer lectores. Es decir, odio el sexo metido con calzador y por el hecho de enganchar a gente para que te lea. En serio, no.

• AU (universo alterno). Igual que los Ooc, no odio el hecho de que sea un AU sino que no se indique. Que tú vayas felizmente a leer el texto y te encuentres con cosas que no cuadran, que no ocurrirían dentro del universo en el que está ambientado. Porque eso me descoloca y me saca por completo del contexto. Me da igual si es AU o semi AU, que se indique.

Probablemente me estoy dejando muchísimas cosas en el tintero y me estoy olvidando de más elementos que me chirrían en este mundillo. Pero aquí recojo los que más me molestan y que, estoy segura, casi todos hemos sufrido.

¿Y vosotros? ¿Leéis fanfics? ¿Añadiríais algo a la lista?

"Leo en inglés porque es más barato"

¡Hola, queridos y queridas! Hoy vengo a generar un poco de debate. Y es que no paro de leer comentarios del tipo "prefiero leer en inglés porque los libros son más baratos". Yo antes también pensaba así y la verdad es que lo sigo pensando. No obstante, al haber trabajado en una editorial mi punto de vista ha cambiado un poco.

Coincidimos en que los libros en España (no conozco el mercado latinoamericano, sorry), son caros. El precio medio ronda unos 20 euros, aproximadamente. Aunque últimamente los veo entre 15 y 17. ¿Por qué son tan caros comparados con su idioma original? La respuesta es fácil a pesar de que a veces lo olvidamos: las traducciones. Traducir un libro cuesta mucho. Un traductor puede ganar con toda tranquilidad unos 5000 euros por una traducción. También depende del idioma y de las páginas, claro. A más páginas, más caro. Y si proviene de un idioma en el que no abundan los traductores, aún más. Es decir, traducir un libro en inglés sale más barato que un libro en ruso, por ejemplo.

Y pensaréis, guau, ¡cuánto se gana traduciendo! Pues os diré que ese precio es poco comparado con el trabajo que lleva. Si eres un buen traductor, claro. Si haces una traducción mala, estás cobrando mucho para la chapuza que has creado. Pero si es una traducción elaborada, contrastada con el original, pensada concienzudamente para el público al que la diriges etc, etc, 5000 euros (o lo que sea que ronde esas cifras) es un salario mísero para todas las horas que has empleado. Por lo tanto, estoy de acuerdo en que los libros aquí se venden a precio de oro. Pero cuando estás dentro y ves cómo funciona y el dinero que se dejan las editoriales para que su producto esté en el mercado y con una calidad decente (esto depende de la editorial y del libro, pero en principio esperamos que la calidad esté a la altura), te lo replanteas. No estoy defendiendo los criterios de estas empresas (porque es lo que son, al fin y al cabo), puesto que creo con firmeza que muchas editoriales no tendrían problemas por bajar un poco el precio (excepto que sus bolsillos no rebosarían tanto). Tan solo quiero compartir esta reflexión con vosotros y que lo tengáis en cuenta a la hora de llenar vuestras librerías.

¿Qué opináis? :)

Fenómenos paranormales de las novelas juveniles

¡Buenos días! Hoy os traigo una entrada con un toque de humor acerca de las novelas juveniles. Son chorradas que me da por pensar y reflexionar mientras leo, clichés que se repiten una y otra vez en este tipo de libros y bueno, que me apetecía recalcar. Espero que os divirtáis tanto como yo mientras lo redactaba :D

1. Los padres nunca están en casa

En el 99% de los casos están separados o el padre trabaja fuera del país. Por tanto, la madre se ve obligada a trabajar fuera de casa, dándole a su hija adolescente vía libre para hacer lo que quiera. Así pues, su futuro novio buenorro (en la etapa inicial, tan solo es un buenorro más al que la chica tiende a odiar) puede colarse cuando le dé la gana y como le dé la gana en la casa de la susodicha, a sabiendas de que seguramente no haya nadie que le impida la entrada. También es habitual que se materialice en la habitación de la protagonista, sobre todo si el chaval en cuestión tiene súper poderes de algún tipo.

2. El protagonista masculino es perfecto, por mucha mugre que lleve encima

SIEMPRE. SIEM-PRE. El musculitos de turno es guapo, atractivo, sexy, sensual. Da igual que se haya revolcado por el barro, que tenga el pelo y el cuerpo lleno de suciedad, que se le salga un intestino por una herida gorda o que un rebaño de ovejas le haya atropellado. La prota siempre le verá arrebatador. Todos hemos leído frases como: "Su cabello negro como la noche (siempre es negro como algo) caía apelmazado sobre su frente y sus mejillas y ropa estaban cubiertas de sangre. Pero eso tan solo potenciaba su irreverente atractivo y le hacía ver como un apuesto guerrero".

3. Las chicas no sufren las cosas de chicas

Remitiéndome un poco al punto anterior, las protagonistas solo se preocupan acerca de si están bien peinadas o si su aspecto es horrible porque se les ha corrido el maquillaje. Sé que es algo extremadamente absurdo, pero nunca tienen la regla. Aunque pasen los sucesos en un mes. Nunca. Es una chorrada, pero me perturba, a pesar de que sé que ese dato es algo estúpido y sin sentido en una novela. Pero no sé, podrían mencionarlo, por ejemplo, cuando el buenorro está dispuesto a tirársela (ver punto 4). Otra cosa que me perturba aún más si cabe es que siempre están perfectamente depiladas. Pueden llevar tres meses perdidas en un bosque, que si el macizo las ve desnudas (por la circunstancia que sea, aunque la circunstancia es obvia), no van a tener ni un pelo. De verdad, qué envidia me dan.

4. Cualquier momento inadecuado es el idóneo para tener sexo

En la situaciones propicias e ideales en las que el buenorro quiere acostarse por primera vez con la chica (que es virgen, por supuesto), esta se va a negar por algún motivo u otro: van a venir mis padres (MENTIRA. Volver al punto 1), no estoy preparada, no podemos hacerlo con todos los problemas que tenemos encima... Eso sí, si estás huyendo de un ejército de aliens o estás encerrado con tu chico en un complejo de alta seguridad del que no puedes escapar, es un momento fantástico en el que te sube la libido y quieres intentarlo. No es como si me estuviera remitiendo a la saga Lux en absoluto. Pero podría poner otros ejemplos como Hush Hush (eh, un grupo de ángeles caídos quieren cargarse el mundo. Hagámoslo) o (SPOILER) Ciudad de Fuego Celestial, donde la escena de sexo fue de lo más surrealista y aún hoy sigo alucinando (todo el mundo sabe que cuando bajas al infierno para pelear contra un montón de lunáticos y demonios, lo más normal es bajarte un condón). (SPOILER)

5. El amor entre la pareja principal es eterno, ardiente, real. Casémonos.

Cada vez que el chico toca a la protagonista, esta siente fuego quemándole la piel y un profundo amor que la recorre. Ella es consciente de que ese chaval es el amor de su vida, que le amará para siempre y no habrá nadie ni nada que logre separarle de él, porque es el buenorro con el que está destinada hasta el día de su muerte. Y todas estas reflexiones profundas y bonitas con una franja de edad entre los 17 y 20 años. Es decir, yo no sé que haré el mes que viene, pero ellas (y ellos, que tampoco se libran), después de pasar unos cuantos meses juntos, ya saben que van a quererse de por vida. Lo típico, vamos.


6. En una novela sobrenatural, el chico es el de los poderes y ella la chica normal en la que nadie se fija

Es la muchacha más anodina, sosa y (a)normal de todo el instituto que, al igual que el resto de congéneres del mismo sexo, suspira por el buenorro de turno que deja sin respiración a las féminas cuando pasa por su lado. Por supuesto, ese apuesto joven tiene un misterio oculto que la protagonista en su espléndida y desquiciante terquedad quiere descubrir cuando consigue acercarse a él. Él tiene algún tipo de misterio del estilo "soy un ángel caído, un vampiro, un hombre lobo, un alien que brilla..." y sus múltiples variantes. Se enamoran irremediablemente (nunca quieren, pero siempre lo terminan haciendo) y ella se ve tan implicada en la vida paranormal de su nuevo novio que termina siendo entrenada/mutada/convertida en vampiro/lo que sea para ser más fuerte y poder hacer algo contra los enemigos que acechan al macizo en cuestión.


7. La protagonista es fuerte pero siempre necesita que el chico la salve

Extensión del punto 6. Siempre es una chica valiente. Otra habría huido en su lugar. Ella sola es capaz de apañárselas. Pasar por todo lo que ha pasado la ha hecho madurar y ser más resistente y tenaz. Sí, precioso. Pero a la hora de la verdad, el musculoso tiene que venir en su ayuda y sacarla de situaciones delicadas en las que ella, con su infinita inteligencia, se ha visto envuelta. Porque sí, la heroína decide que lo más apropiado es investigar las cosas (turbias, por supuesto) por su cuenta porque seguro que no pasa nada. Pero pasa. Y cuando pasa, ya no es tan intrépida.


8. Empieza siendo una novela de misterio y acción para terminar siendo un drama amoroso insoportable

A todos nos ha pasado. Sabemos que la trama amorosa va a existir, porque parece que no puede existir un libro de juvenil sin besos y esas cositas. Pero es normal que la acción (y lo importante en general) quede relegado a un segundo plano, porque los sentimientos de los protagonistas van a determinar la acción y el argumento. Yo no sé vosotros, pero es algo que no soporto. Si me has vendido una novela de acción, dame una novela de acción. ¿Que hay romance? Perfecto, pero que no absorba la trama principal, por favor. Que lo termina estropeando.




¿Qué os parece? ¿Algo que añadir? ¿Algo que sobre? Vuestra opinión cuenta :) ¿Os habéis planteado alguna vez esto mientras leéis?

Por qué no debes tener una novia lectora

El otro día, hablando con mi novio, le comenté algunas de las novedades editoriales que deseaba fervientemente en mi estantería. A pesar de que charlábamos a través del móvil, casi pude escucharle suspirar y mirarse el bolsillo, debatiéndose entre su deseo de regalármelos y su relativa pobreza. Así que me dio por pensar en todas aquellas anécdotas divertidas que había tenido con él por culpa de mi obsesión lectora y me di cuenta de que tener una novia amante de los libros tiene más desventajas que ventajas (digo novia porque es desde mi experiencia).

1. Ir de librerías

Versión lectora de ir de tiendas. Cada vez que salgo con él, le termino arrastrando irremediablemente al FNAC, Casa del Libro o cualquier librería interesante que encuentre en mi camino. En ocasiones es él el que me lleva a estos santuarios porque sabe que disfruto en ellos como una enana y prefiere verme feliz correteando por las estanterías a su propio sufrimiento. Y digo sufrimiento porque me detengo delante de cada estante y mesa de novedades al menos diez minutos, revisando libro por libro y decidiendo cuál me quiero comprar. Así que el pobre me va persiguiendo mientras yo saco un libro, leo la sinopsis, me embobo con la portada, ¿me lo compro? No sé, es muy caro, no sé si la trama me convence, ¿y si me llevo este otro? Puedo estar tranquilamente una hora en el FNAC, habiendo mirado 20 libro, descartado 15 y quedándome con 5 en los brazos, preguntándole a mi novio su opinión para saber por cuál me decido. Así que él me mira con una sonrisa, pero yo advierto la exasperación en sus ojos mientras dice "el que más te guste, cariño". Al final salimos hora y media después y pueden ocurrir tres cosas: que salga con las manos vacías, que me lleve un libro pero siga con dudas de si debería haber escogido otro o que esté contenta con mi compra.

Sagas incompletas: la lucha del lector

¡Hola, adictos a la blogosfera! Hace meses que quiero hacer esta entrada, pero entre unas cosas y otras nunca me ponía a ello. Con el motivo de mi lectura de Cinder he decidido ponerme manos a la obra y traeros esto.

Antes de nada, quiero aclarar algo. Actualmente trabajo en una editorial que sufre este problema, que ha dejado varias sagas a medias por lo que sé de lo que estoy hablando pues conozco el tema de primera mano. No estoy simplemente especulando, lo he sufrido yo misma. Con este post no pretendo justificar a las editoriales que hacen esto. Tan solo estoy dando la visión de la otra cara para que sepáis algunos de los motivos existentes para llegar al punto de dejar de publicar una serie.

Desde que trabajo en una editorial me he dado cuenta de que los lectores somos insoportables. Sí, lo somos. La mayoría de nosotros no paramos de exigir que se traduzca tal libro, que tal otro se traiga a España o se lleve a Latinoamérica, que determinada saga termine de publicarse etc etc. Y muchas veces lo queremos ya, inmediatamente, que la editorial haga magia para responder a nuestras peticiones. Os juro que más de una vez he tenido que controlarme para no soltar un comentario borde a estos lectores caprichosos, porque más de uno se merece un buen rapapolvo. Bien, como ya os imaginaréis, para que una editorial española (o latinoamericana o de cualquier país) decida traer un título, este tiene que tener unas mínimas garantías de éxito. No es solo cuestión de llenarse los bolsillos (para editoriales grandes puede que sí). Hacer un libro cuesta muchísimo dinero, dinero que si no se recupera con las ventas es dinero tirado a la basura. Las editoriales grandes no tienen muchos problemas a este respecto, un par de fracasos puede que no supongan la diferencia. Pero para editoriales pequeñas el precio a pagar si su producto no funciona es muy alto.

1. Derechos de autor

A veces el autor da muchísimos problemas. Puede tocar un autor humilde que esté interesado en que su obra se difunda y en que los lectores del mundo la conozcan. O puede tocar un autor que tenga tan subido el éxito que pida una burrada de dinero por los derechos de su obra. Normalmente, los derechos del primer libro de una saga suelen ser asequibles (también dependiendo del éxito que haya tenido en el libro en su propio país). Pero si su obra empieza a subir como la espuma en el país traducido, es probable que la cantidad de dinero por los derechos del segundo libro suban como la espuma. Muchas editoriales optan por comprar los derechos o de toda la saga o, si es muy larga, de los primeros títulos. El problema de esto es que si la saga no tiene éxito, se comen los derechos con patatas y han tirado una cantidad de dinero irrecuperable.

2. Traducción

Traducir un libro es muy caro. Especialmente si proviene de otro idioma que no sea del inglés y si es largo. Por eso, el número de páginas es un factor importante a tener en cuenta a la hora de elegir qué títulos publicar y si son viables.

3. Ventas

Una buena campaña de márketing es fundamental para dar a conocer al público tu producto. Pero muchas veces no es suficiente. Puede que haya muchos fans de una saga, que hablen maravillas de ella y que todo el mundo desee la continuación. Pero si ese fervor no se transforma en ventas, poco hay que la editorial pueda hacer. En mi trabajo me he encontrado con muchísimos fans de determinadas sagas pero luego al compararlo con las ventas, he visto que estas son una miseria. ¿De qué sirve tanto entusiasmo por una serie si no se puede sacar adelante?

4. Número de ejemplares

Muchas veces el primer libro funciona perfectamente y vende tanto que tienen incluso que reeditarlo. Así que con la certeza de que el segundo va a ser igual, las editoriales imprimen el doble (o más de ejemplares). ¿Qué pasa si falla y no se vende como se espera? No solo que el gasto en imprimirlos es enorme, sino que tienen que deshacerse de los sobrantes de alguna forma. Además del dinero gastado en imprimirlos, hay que añadir el precio de mantenerlos en el almacén.

Estos son algunos de los factores más relevantes que influyen en la publicación o no de determinados libros. A veces se da solo uno de ellos, a veces todos. Podréis pensar que las editoriales son unas egoístas que solo piensan en el beneficio propio y en absoluto en el lector que es, en definitiva, a quien se deben. Puede que algunas sean así, no voy a decir que todo es precioso e idílico. Pero al menos en la que yo trabajo, esta no es su filosofía. Muchas series se abandonan porque se ven obligados a ello. Porque si se siguen publicando pueden llevarles a la ruina. Con esto me refiero a editoriales medias o pequeñas, claro. (Dudo que Random House se arruine si Las crónicas lunares no le proporciona ventas). Como he dicho al principio, con esto no quiero justificar esta práctica. Tan solo quiero daros el punto de vista de alguien que está dentro de este mundo y que conoce sus entresijos.

Sexualización cosplayer.

¿Cómo estáis, soñadores?

En esta ocasión traemos a colación un tema que nos hierve la sangre a ambas administradoras. Vamos a ser totalmente sinceras en esta entrada, pero no pretendemos ofender ni ser irrespetuosas, solamente vamos a contar o que creemos que es un hecho (y problema) en nuestra sociedad actual (refiriéndonos al mundo del "manganime", por supuesto)

Kurenai: Éste es un tema que me viene mosqueando desde hace años pero que esta semana me ha tocado las narices de lleno. En FB sigo varias páginas de cosplays y cada vez me doy más cuenta de que las imágenes que suben son básicamente de chicas enseñando bastante carne. Entre ellas, la cosplayer más habitual es Jessica Nigri, chica que seguramente muchos conocéis porque es famosa en este mundillo. Puse un comentario en el que dije que Nigri se curra mucho sus cosplays (cosa que es cierta y que opino sinceramente de ella) pero que no me gusta ya que considero que su éxito se basa en la escasa tela que usa para taparse (por decirlo finamente). A lo que, muy amablemente, me respondieron que mi problema era que tenía envidia de ella porque está buenísima y tiene unas tetas descomunales, además de que sus cosplays son geniales y no siempre va enseñando escote. Para demostrar esto, publicaron una foto donde iba con un mono ceñidísimo que no dejaba casi nada a la imaginación pero que sí, tenía las tetas cubiertas. La propia Nigri hizo un collage con varias fotos donde no enseñaba nada en respuesta a sus numerosos haters que le criticaban precisamente este hecho. Que sí, eso es cierto, pero si después de ese collage (presente en su página de FB) aparecen numerosas fotos suyas con escotazo y enseñando bragas, pues no quedas muy bien.

Bien, vayamos por partes. Cada cosplayer cose sus disfraces como le da la gana. Si quieren ir con las tetas al aire, que lo hagan, pero ello no les hace mejores que el resto de mortales ni se merecen ser más idolatrados. Esto va tanto por las tías pechugonas como por los musculitos que presumen de abdominales. Os juro que odio a este tipo de gente que explota su físico modificando los trajes de los personajes a los que representan para mostrarlo. Es decir, si un tío va de Haruka Nanase en bañador y con el torso al aire lo acepto porque básicamente está cumpliendo con el criterio por el que se rige dicho personaje de Free! (anime de sobra conocido por ser fanservice en estado puro, algo innegable). Pero si el mismo tío se viste de Mario y en vez de llevar su gracioso mono de fontanero va de la misma guisa y diciéndole al mundo "puedes rallar queso en mi tableta de chocolate", me jode y mucho.

Libros físicos VS. Ebook. Fight!

Lo que me ha motivado a escribir esta entrada es una noticia que he leído hoy en el 20 minutos. El titular de la noticia se me presentó muy suculento.

"Llega eBiblio: un servicio de biblioteca pública que ofrece 1.500 ebooks de forma gratuita"

Hasta que sigues leyendo: "Cada una de las 200.000 licencias de los 1.500 títulos permite una media de 28 usos o lecturas." Es decir, una vez que uses 28 veces el ebook en cuestión dejas de poder acceder a él. Esto no es tan importante ya que no creo que nadie en su sano juicio se lea el mismo libro 28 veces. Pero aun así, ya vemos que no es tan bonito como pueda parecer ya que el hecho de ser gratis plantea ciertas restricciones.

"Su coste, que en esta primera fase ha asumido el Ministerio en su totalidad, ha sido de 1,6 millones de euros. En Cataluña, Baleares, Melilla y Cantabria tendrán listo eBiblio antes de finales de este año; País Vasco cuenta con su propio servicio. El proyecto se basa en la cooperación con las Comunidades Autónomas, que complementarán el catálogo en función de sus intereses, como puede ser la lengua del contenido de dichos libros electrónicos, ya que para esta primera fase solo se han adquirido licencias para títulos en castellano." Es decir, los primeros ejemplares gratuitos corren a cargo del Gobierno. No obstante, el resto será pagado por la comunidad autónoma que tenga habilitado el servicio en cuestión. Por tanto, la disponibilidad de libros gratis dependerá exclusivamente de lo que la comunidad quiera gastarse en ello, teniendo en cuenta que financiarán los libros que a ellos les convenga puesto que son ellos los que van a pagarlos. Digamos que la iniciativa en sí es bonita y a cualquier lector se nos hace la boca agua con esto. Dependiendo, eso sí, de que no seamos muy exquisitos en cuanto al catálogo. Esta plataforma aún no está en marcha por lo que no sé qué títulos van a estar disponibles y cuáles van a ser las limitaciones a las que van a estar sujetos. Pero siendo un servicio gratuito y dependiente de las comunidades autónomas, permitidme que no me muestre muy entusiasta a este respecto y que no termine de fiarme del todo de esta iniciativa.

El arte del roleo. Una serie de tips o consejos.

Buenos días, queridos. Hoy os quiero traer un ¿tutorial? con una serie de pasos y recomendaciones si queréis empezar a rolear o si queréis mejorar vuestro roleo. Antes de nada, no me considero en absoluto una experta ni una eminencia en este tema (faltaría más) pero creo que cuento con la suficiente experiencia para redactar esta entrada. El motivo por el cual escribo esto, es porque ni os creeríais las barbaridades que he visto en algunos roles.

Comencemos explicando qué es rolear. A estas alturas, seguro que muchos ya lo sabéis pero no viene mal la información. Semejante a los juegos de rol, "rolear" consiste en meterte en la piel de un personaje de nuestra elección (o impuesto, aunque no me refiero a este tipo de rol) y actuar y hablar como ese personaje lo haría. Fácil, ¿verdad? Pues este principal supuesto que nos tiene que parecer tan sencillo de seguir, no todo el mundo lo cumple. Pero esto ya lo ampliaremos más adelante.

La vía más habitual de roleo es mediante las redes sociales, que han apoyado enormemente esta práctica. Antes se solía hacer a través de foros, pero cada vez es más habitual usar plataformas como Twitter y Facebook. Yo he roleado por Twitter y por Tuenti, pero mi favorita es, sin duda, Twitter, por todas las posibilidades que ofrece en cuanto a interacción se refiere. La pregunta-respuesta es mucho más rápida y puedes acompañarla de fotos o gif ilustrativos. Además, puedes seguir en tiempo real el resto de roleos que se desarrollan en tu TL (timeline) del resto de personas a las que sigues, normalmente de tu propio rol.

Cuando la lías poniendo en tu roleo algo que no debías.

Para participar en un rol de Twitter (me centraré en éste ya que es el que más conozco) hay dos posibilidades básicas: que te crees una cuenta de un personaje libre, lo que significa que puedes rolear con quien quieras (el personaje puede ser inventado o existente) o que te unas a una familia de roles, esto es, un rol determinado de un libro/película/anime. Unirte a una familia normalmente implica que tengas que seguir ciertas normas (como que tu @ tenga una terminación determinada) y que tu roleo se rija estrictamente por la historia en la que está inscrito. Es decir, si tu personaje tiene una determinada pareja, estás obligado a mantenerla y no "liarte" con otro personaje. Aunque esto no siempre se sigue a rajatabla y depende del roleo, del personaje y del propio user. Las familias suelen tener una cuenta máster que se encarga de anunciar los personajes libres, así como de los personajes inactivos que, debido a esto, pueden perder su cuenta. Son los másters también los que deciden las normas.